本來要寫某人的問卷了，但……
我很容易喜歡某些性格特質，稍微整理一下有：變態、有病、爽朗、腹黑（尤其是爽朗＋腹黑）、守護控。
當然還有很多特質，只是現在一時想不起來。
由自己手中打出喜歡的特質有「變態」和「有病」真是有點複雜OTL
話說我覺得變態跟有病是有些差別的。變態我覺得是性格上有些扭曲，無論行為好壞，他知道自己在做什麼，整體還算正常人，只是行為有點偏差。有病則是壞掉了，沒法控制自己的狂氣，不知道自己為什麼要做這種事，連是非對錯都分不出，或是覺得沒錯，或是覺得即使有錯也停止不了。
我覺得變態不一定有病，但有病的人可算廣義變態？
因為ジュリオ，我和某位正踏上歧途的人聊起扭曲的愛。
扭曲的愛其實跟ジュリオ關係不大，至少我覺得ジュリオ的愛沒有扭曲（扭曲的是他腦袋=D=)，只是從ジュリオ的病態行為衍生出的話題。
我很容易喜歡某些性格特質，稍微整理一下有：變態、有病、爽朗、腹黑（尤其是爽朗＋腹黑）、守護控。
當然還有很多特質，只是現在一時想不起來。
由自己手中打出喜歡的特質有「變態」和「有病」真是有點複雜OTL
話說我覺得變態跟有病是有些差別的。變態我覺得是性格上有些扭曲，無論行為好壞，他知道自己在做什麼，整體還算正常人，只是行為有點偏差。有病則是壞掉了，沒法控制自己的狂氣，不知道自己為什麼要做這種事，連是非對錯都分不出，或是覺得沒錯，或是覺得即使有錯也停止不了。
我覺得變態不一定有病，但有病的人可算廣義變態？
因為ジュリオ，我和某位正踏上歧途的人聊起扭曲的愛。
扭曲的愛其實跟ジュリオ關係不大，至少我覺得ジュリオ的愛沒有扭曲（扭曲的是他腦袋=D=)，只是從ジュリオ的病態行為衍生出的話題。
最初我們是談論到屍體控，我對於戀屍癖本身毫無興趣啊！
這點那位正踏上歧途的人也是一樣的，不過他說：「比起無差別屍體控，愛你愛到殺死你，或是殺死對方收藏屍體這種我比較萌。」
這話題出現兩個分歧，這位正踏上歧路的人比較喜歡當場殺死對方或把對方吃掉，詳見他本人BLOG XDDD
我則比較喜歡監禁系。
對我來說監禁系的萌點在於得不到又想得到，所以把對方關起來。看對方哭泣痛苦時，心中的罪惡感也刺著自己，明明希望對方幸福，但其實更重視自己，所以看到對方痛苦也不放他走。
最重要的一點就是虐人的一方自己也很痛苦，如果虐人那方只感到愉悅，那我就覺得無趣得緊。
讓對方活著，把對方關在自己的小牢籠裡，偶爾對方露出一點溫情時，自己同樣傷痕累累的心會得到瞬間的極樂救贖。無論是斯德哥爾摩症候群也好，或是真心，或是單純同情，我覺得施虐方偶爾感受到的溫柔是監禁系的醍醐味。
抱持著一點點期盼，也許對方有一天會真的愛上自己，但事實卻是不可能。尤其是自己親手摧毀這個可能的話，施虐方的行動更像是被困在手中的蝴蝶，不斷掙扎，把翅膀都撞壞了也逃不出去，終究無力隕落。
明知會被憎恨，明知不是自己想要的好結果，但只要能感受到一絲絲溫柔的話，怎麼樣也比完全得不到好。所以困住對方，折磨對方，只是為了讓對方留在自己身邊，只是為了自己好。
這行為非常愚笨，也很難獲得別人諒解，所以我覺得有趣。
和殺了對方，一輩子活在自責中的感覺有點像，只是監禁系的特點是對方還活著。
所以還可以見到對方，擁抱他，親近他，被他憎恨，一次又一次直接感受不被接受的現實。爬得越高摔得越重，偶爾的溫柔會更刺傷他自己，逼他正視血淋淋的現實。
如果對方死了，那最大的痛苦會源於施虐者的自責，因為被虐的人無論怎麼想都無人可知了，一切的一切都只能由施虐者自行想像。
但對方活著的話，不只施虐者的行為會虐待到自己，被虐者還能三不五時刺施虐者幾刀，讓施虐者想騙自己都沒辦法。
不是不能體會殺死對方的魅力喔（用魅力這詞好嗎……）
只是相較下比較喜歡監禁系而已。
因為一方死亡這點太絕望了，無論怎麼思念都得不到回應，能想像看著他日常生活的地方，卻再也見不到那裡的主人嗎？踏過他平日走過的路，想像他就在身邊。對空氣伸出手，妄想能觸碰到死者。為了防止時間漸漸蠶食記憶，只好不時重溫舊事，卻發現無法阻止遺忘。所以我覺得死亡太絕望了，它的魅力比監禁還深，但我不想被吸引。
也因為這種絕望，我倒是也滿喜歡收藏屍體的橋段。
死亡讓我最絕望的是「再也見不到」，所以保留身體的一部分，那算是絕望中的小希望吧？
還能看見他，還能觸碰他－－雖然得不到回應。
等等！！！我在說什麼啊！
千萬別誤會我喜歡這樣啊！！！
這一切的前提都是「以監禁為主題，有什麼感想？」喔！！！
這只是我覺得「嗯～真有意思。」的題材中的一種，不要以偏概全啊。
這點那位正踏上歧途的人也是一樣的，不過他說：「比起無差別屍體控，愛你愛到殺死你，或是殺死對方收藏屍體這種我比較萌。」
這話題出現兩個分歧，這位正踏上歧路的人比較喜歡當場殺死對方或把對方吃掉，詳見他本人BLOG XDDD
我則比較喜歡監禁系。
對我來說監禁系的萌點在於得不到又想得到，所以把對方關起來。看對方哭泣痛苦時，心中的罪惡感也刺著自己，明明希望對方幸福，但其實更重視自己，所以看到對方痛苦也不放他走。
最重要的一點就是虐人的一方自己也很痛苦，如果虐人那方只感到愉悅，那我就覺得無趣得緊。
讓對方活著，把對方關在自己的小牢籠裡，偶爾對方露出一點溫情時，自己同樣傷痕累累的心會得到瞬間的極樂救贖。無論是斯德哥爾摩症候群也好，或是真心，或是單純同情，我覺得施虐方偶爾感受到的溫柔是監禁系的醍醐味。
抱持著一點點期盼，也許對方有一天會真的愛上自己，但事實卻是不可能。尤其是自己親手摧毀這個可能的話，施虐方的行動更像是被困在手中的蝴蝶，不斷掙扎，把翅膀都撞壞了也逃不出去，終究無力隕落。
明知會被憎恨，明知不是自己想要的好結果，但只要能感受到一絲絲溫柔的話，怎麼樣也比完全得不到好。所以困住對方，折磨對方，只是為了讓對方留在自己身邊，只是為了自己好。
這行為非常愚笨，也很難獲得別人諒解，所以我覺得有趣。
和殺了對方，一輩子活在自責中的感覺有點像，只是監禁系的特點是對方還活著。
所以還可以見到對方，擁抱他，親近他，被他憎恨，一次又一次直接感受不被接受的現實。爬得越高摔得越重，偶爾的溫柔會更刺傷他自己，逼他正視血淋淋的現實。
如果對方死了，那最大的痛苦會源於施虐者的自責，因為被虐的人無論怎麼想都無人可知了，一切的一切都只能由施虐者自行想像。
但對方活著的話，不只施虐者的行為會虐待到自己，被虐者還能三不五時刺施虐者幾刀，讓施虐者想騙自己都沒辦法。
不是不能體會殺死對方的魅力喔（用魅力這詞好嗎……）
只是相較下比較喜歡監禁系而已。
因為一方死亡這點太絕望了，無論怎麼思念都得不到回應，能想像看著他日常生活的地方，卻再也見不到那裡的主人嗎？踏過他平日走過的路，想像他就在身邊。對空氣伸出手，妄想能觸碰到死者。為了防止時間漸漸蠶食記憶，只好不時重溫舊事，卻發現無法阻止遺忘。所以我覺得死亡太絕望了，它的魅力比監禁還深，但我不想被吸引。
也因為這種絕望，我倒是也滿喜歡收藏屍體的橋段。
死亡讓我最絕望的是「再也見不到」，所以保留身體的一部分，那算是絕望中的小希望吧？
還能看見他，還能觸碰他－－雖然得不到回應。
等等！！！我在說什麼啊！
千萬別誤會我喜歡這樣啊！！！
這一切的前提都是「以監禁為主題，有什麼感想？」喔！！！
這只是我覺得「嗯～真有意思。」的題材中的一種，不要以偏概全啊。
PR
